Google+
14

Erotismo vs Pornografia

Posted by Thais Roland on terça-feira, setembro 28, 2010 in ,
Pois é... os posts polêmicos iam ter seus momentos toda sexta-feira aqui no Coisa, mas que foi que disse que o Coisa segue alguma ordem? :)

Fui com umas amigas num evento da Biblioteca Mário de Andrade cujo tema era literatura erótica. Segundo a descrição do site da biblioteca para o evento:

Revista falada: Literatura erótica
Encontro com Eliane Robert Moraes, pesquisadora e autora da bibliografia anotada Eros e letras, publicada na Revista da Biblioteca Mário de Andrade n.65, e Contador Borges, professor e autor das obras A morte dos olhos, O reino da pele, Wittgenstein! e tradutor de A filosofia na alcova, ou Os preceptores imorais, de Marquês de Sade, publicadas pela Iluminuras.

Bem... Como já era de se esperar... o convidado do evento só enrolou e a convidada mandou bem... Isso porque homens não sabem falar sobre sexo... mas isso não vem ao caso neste momento...

O que nos causou certo debate lá no fundão foi quando a convidada do evento iniciou sua palestra fazendo uma distinção entre pornografia e erotismo. Definições são mesmo complicadas, concordo. E ela deu umas definições científicas das duas coisas que, num primeiro momento, até parecem aceitáveis...

Mas foi então que começamos a discutir e chegamos à conclusão de que este é o tipo de coisa que pode até ter uma definição de dicionário, mas que no final das contas, depende muito de quem está analisando o conteúdo...

O que pode parecer forte demais para uma pessoa e fazê-la definir aquilo como pornográfico, para outra pessoa pode parecer super tranquilo e esta pode definir a passagem como erótica. Os parâmetros que as pessoas analisam neste tipo de situação levam em conta características e experiências do observador que podem mudar completamente o contexto e a interpretação da coisa toda.

Outro ponto interessante que observei foi com relação aos participantes. Esperava ver um monte de mulher no evento (porque, em geral, homens gostam de pornografia e mulheres gostam de erotismo) mas até que o público estava bem variado. Só na hora das perguntas, que achei que a mulherada teria coisas bem mais interessantes pra comentar, os homens se destacaram muito mais, tanto falando bobagens quanto citando coisas interessantes.

E o que o evento despertou em mim, no final de tudo, foi uma curiosidade imensa de ler os livros do Marquês de Sade e de Henry Miller. :) Só preciso fazer uma pesquisa um pouco mais refinada pra identificar as obras que merecem ser lidas primeiro. Se alguém tiver alguma sugestão, sou toda ouvidos (ou melhor... sou toda olhos... hehehe.. péssima...).

É isso, meninada... demorei a escrever o post de hoje porque ele dependia dessa coisa na biblioteca. Agora já estou pensando no tema de quarta-feira. Se tiverem sugestões, mandem pra mim. ;)

Beijocas! E até o próximo...

14 Comments


Podemos dizer que Playboy é erótico ou pornografico?? Quando é um e quando é outro??


Pois então... segundo a mulher de ontem, a Playboy é pornográfica, porque exibe as mulheres de forma mais explícita.

Mas..... eu, pessoalmente, não considero pornografia... considero erotismo... E Hugh Hefner a idealizou como sendo erótica, e não pornográfica...

Por isso que eu acho que é um conceito que depende muito de quem está analisando...

Provavelmente meus avós achassem a revista pornográfica...

Sei lá...

O que vc acha?


Acho que o que envolve sedução é erótico e o que envolve o sexo em si é pornográfico


é... foi mais ou menos como eles definiram ontem.. mas eu acho que tem coisas que podem envolver sexo e serem eróticos...

O filme 9 semanas e meia de amor, por exemplo... tem cenas fortes de sexo (principalmente para a época em que foi filmado) e nao acho que seja pornografico.. acho extremamente erótico...


Oiee
Nao entendi muito bem a diferença e acho que depende do ponto de vista de cada um. Acho que cada tem seu proprio padrão do que acha porno e erotico.
Por exemplo a playboy seria uma mistura das duas, eu particularmente odeio quando chamam aquilo de arte. O motivo das mulherem posarem é bem diferente, é totalmente comercial, envolve muito dinheiro e elas fazem pra chamar atenção "Alouuu eu sou a Gostosa". Então nao tem nada de arte. Mas por exemplo existem pinturas que são reveladoras mas não expoem as mulheres como um objeto.
Pra mim eu definiria assim: Qual é o objetivo (filme, revista, ou quaquer coisa)é o apelo sexual, ou sexualidade implicita, por exemplo no caso do filme que vc sitou o ojetivo do filme não era sexo, era contar um história, então pra mim não seria pornografico.
Mas sei lá.. esse é o meu ponto de vista.
Tem um filme que conta sobre Marques, já assistiu??? Uhauuuuu bizarro, assista e depois me conta.


Pois é, Kelly... tbm acho que depende do ponto de vista...

Lembrou bem das pinturas. Realmente, várias obras de arte mostram homens e mulheres nus e não tem nada de pornográfico, as vezes, nem de erótico...

Assisti esse filme sobre Sade sim. Mas achei que mostrou mais a biografia dele do que coisas que ele escrevia de vdd. De qq forma, é mesmo perturbador, hehehe.


Aqui no Sesc São José faz alguns meses teve um painél gigante com corpos humanos femininos nus. No caso não era erótico nem pornográfico, porém fico em duvida se aquele local era o ideal para isso, visto que lá circulam muitas crianças. O que vcs acham??


Eu não vejo nada demais não... provavelmente essas mesmas crianças vêem coisas muito mais apelativas na TV todos os dias...

Mas, de qualquer forma, vc tem alguma foto da exposicao pra gente ter uma ideia de o que era?


Era algo parecido com a foto desse blog:

http://prensada.blogspot.com/2008/07/sbado-o-melhor-do-prensada_12.html

A artista é a mesma e as fotos tb, mas no sesc tinha mais e o fundo era branco


Ah.. nem achei nada demais não... Peitos são permitidos. hehehe

Desfiles e revistas de moda vivem exibindo seios femininos e não causam...

Uma criança parada em frente a uma banca de jornal vai ver coisas muito mais pesadas que isso exposta...

Pra mim, parece arte, pura e simples... sem nenhum tipo de apelo que exija moralismo....


Mas tem umas que ali não mostra mas que tinha pelos pubianos a mostra.


mesmo assim... as imagens nao tem nenhum tipo de intencao de apelar para sexualidade....

nao sei.. eu nao vi nada demais nao.. mesmo que o local seja publico e talz... achei normal...


Oi
Porque nao poem paineis masculinos tbm, pq só feminino???? Já q é arte tem que ter masculino. Esse artista é preconceituoso.
Não que eu seja uma tarada, só acho que o que é justo é justo, pq sempre tem que ser de mulher.


Porque mulher nua é bonito... homem nu é estranho. hahahaha

Copyright © 2009 Coisa de Meninos Nada All rights reserved. Theme by Laptop Geek. | Bloggerized by FalconHive.